每到開學季,各大文具商會推出各種聯名款、禮盒套裝,不僅晨光、得力等傳統文具品牌,名創優品、KKV等連鎖品牌都紛紛涉足。在講究顏值的當下,各式各樣的“IP聯名文具”更是受到了年輕一族的追捧,家長和學生們也愿意為高顏值的文創文具買單。
但這些IP文具靠譜嗎?是否有溢價?
近期,《消費者報道》選購了市面上較主流的15款IP文具進行檢測,包括8款筆類和7款橡皮擦,涉及得力、晨光、名創優品、KKV、迪士尼、齊心、三菱、百樂、中華文具、國譽、廣博等品牌。
本刊將筆和橡皮擦送到第三方權威檢測機構,分別對筆的筆套安全、橡皮的塑化劑等指標進行檢測,并調查市場上的IP文具溢價情況,下面看看結果怎樣。
▲15款IP文具
(1)7款橡皮擦:1款橡皮擦檢出塑化劑超標340倍,涉及中華文具;
(2)8款文具筆:3款標識不明確,涉及名創優品、三菱、百樂;
(3)IP文具有溢價,消費者應理性選購。
在兒童經常接觸的文具當中,除了筆,最多接觸的可能就屬橡皮擦了。其實,橡皮擦的安全隱患可能更甚于筆。
國家標準GB 21027-2020《學生用品的安全通用要求》規定,可觸及的塑料件中DEHP、DBP、BBP三種鄰苯二甲酸酯總含量應不超過 1000mg/kg(1000 mg/kg等同于0.1%)。
7款橡皮擦檢測結果顯示,1款中華文具 iPanda橡皮(EC0014)檢出塑化劑,DBP+BBP+DEHP的總含量高達34.187%,超過標準規定0.1%的340倍!
兒童長期接觸塑化劑超標的橡皮擦,可能會導致內分泌紊亂,影響身體的生長發育,易引起性早熟。鄰苯二甲酸酯遷移性高,很容易從產品中釋放,皮膚接觸是鄰苯二甲酸酯的重要暴露途徑,有的兒童會啃咬橡皮擦,更是增加了風險。
橡皮擦中為何會有塑化劑呢?
目前市面上的橡皮擦按其所采用材料可分為:塑料橡皮擦、橡膠橡皮擦(含合成材料橡皮擦)。而PVC就是常說的塑料橡皮,塑料橡皮為使產品變得更加柔軟,會在產品中添加增塑劑,而鄰苯二甲酸酯是塑料制品中常用的增塑劑。
▲此次檢出塑化劑超標340倍的中華文具 iPanda橡皮
這款中華文具橡皮擦為與iPanda聯名產品,具有熊貓圖案,產品宣傳頁面宣稱“采用PVC環保材質制作”“可放心使用”,但此次檢測結果顯示并非如此。
另外,目前市面上的橡皮擦越來越有創意,各種造型的IP聯名款更是得到不少學生的青睞。橡皮擦是用來擦鉛筆字的,如果擦的字跡不干凈,那就本末倒置了。
哪款橡皮擦的性能更好呢?檢測結果顯示,7款橡皮擦的消字率均符合標準要求。
但2款迪士尼的橡皮擦的消字率僅為75%,剛剛達到標準要求,學生使用不太推薦。
▲2款迪士尼橡皮擦造型可愛,但消字性能一般
對于低齡學生來說,這些設計花哨的IP文具是否存在隱藏的風險呢?
標識是了解產品質量信息的重要途徑,是產品的名片。對于消費者來說,文具標注的產品名稱、生產企業、規格型號、生產日期、適用年齡、警告提醒等信息越詳細,消費者越能正確和方便使用文具。
尤其是IP聯名文具,其可愛有趣的卡通形象可能會吸引低齡學生把玩、吞咬,如果有小零件,這些文具需要在包裝標識上提醒消費者風險。
結果顯示,3款IP聯名的筆標識不夠明確,沒有年齡標識,未標注執行國家標準,涉及名創優品、三菱、百樂。
而其余5款IP聯名的筆均有相關標識,且均標注執行了國家標準,例如下面這款KKV中性筆,除了有商品名稱、規格、生產商、執行標準等標識,還有顯眼的適用年齡標識和警告標語——“適用年齡:6歲至14歲”“警告!不適合三歲以下兒童使用。內含細小部件,謹防兒童吞食。”
作為與IP聯名的文具,圖案或造型較可愛,吸引到學生、兒童選購使用,本刊建議這3款文具標注執行標準和產品使用對象,保障消費者權益。
另外,此次送檢的8款筆中有3款有筆套(筆帽),分別是得力、晨光、名創優品。
檢測顯示,這3款筆的筆套安全和筆套拉力均符合標準要求。
從此次檢測結果來看,IP聯名款文具在“可愛”外表下暗藏風險,15款IP文具當中,3款筆的標識不夠明確,1款橡皮擦塑化劑超標。
那么IP聯名文具是否值得買?與市面上的普通文具相比,是否存在溢價?
《消費者報道》記者發現,在電商渠道,非IP聯名銷量較大的幾款普通中性筆價格在0.5元~1.5元/支,而此次8款IP聯名的筆單價在1.9元~30元范圍。另外,銷量較大的幾款普通橡皮擦的價格在0.3~1.5元/塊,而此次7款IP聯名的橡皮擦單價在1.3元~4.3元范圍。
齊心集團相關負責人接受《消費者報道》記者采訪表示:“隨著市場個性化發展,年輕消費者對于有價值的內容和品牌的需求越來越高,因此IP聯名迎來蓬勃發展,吸引越來越多企業加速IP文創布局。IP聯名跨界合作潮流的背后,是消費者對產品提出的更深層次的價值需求。產品價值是功能價值、情緒價值及資產價值等多重因素的疊加,IP文創產品的優勢就在于能為用戶提供更多的情緒價值。產品帶給用戶的情感感受,是直擊用戶心理需求的核心要素?!?/p>
關于IP文具的溢價情況,該負責人認為:“IP聯名款通常與知名IP進行合作,IP持有方會收取一定的聯名費用。并且IP聯名文具相比普通文具,在設計和版權方面有更高的成本。這些成本不可避免地會反映在最終的售價上。”
因此,IP聯名的文具確實存在不低的溢價。但羊毛出在羊身上,IP聯名溢價最終還是由消費者來買單。
IP聯名在文具界風行,還衍化出了盲盒的“玩法”。《消費者報道》提醒,由于文具盲盒包裝特殊性,容易導致消費者和生產者“信息不對稱”,且可能引起孩子的攀比心理,建議消費者理性選擇。
【特別聲明】:本報道中試驗結果、提及品牌僅對此次測試樣品負責,不代表其同一批次或其他型號產品的質量狀況。
來源:消費者報道